Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Wr 1469/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi B.-R. Sp. z o.o.we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. oraz odsetek za zwłokę za miesiące : I, III, VIII, IX i XI/2003r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego kwotę 5.617,00 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] . o Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] . nr [...] określającą podatnikowi B. - R. spółka z o.o we W. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w wysokości 266.586.00 zł oraz odsetki za zwłokę od zaległości z tytułu nieopłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy.

Różnica w wysokości podatku zadeklarowanego przez podatnika w zeznaniu rocznym, a wysokością podatku określoną w zaskarżonej decyzji wynika z faktu, iż zdaniem organów podatkowych podatnik zaniżył uzyskane w rozpatrywanym roku podatkowym przychody o kwotę 78.442,55 zł oraz zawyżył koszty uzyskania przychodu łącznie o kwotę 531,983,12 zł.

Zaskarżona decyzja jest kolejną decyzją zapadłą w przedmiotowej sprawie. Wcześniejszymi decyzjami Dyrektor Izby Skarbowej we W. uchylał decyzję organu I instancji i przekazywał sprawę do ponownego rozpoznania wskazując na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego sprawy i jego ponowną ocenę.

Ostatecznie ustaliły organy podatkowe, iż podatnik w rozpatrywanym roku podatkowym uzyskał: