Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 1096/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Emilia Jaktorska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi C. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

UZADADNIENIE

Decyzją z dnia [...] października Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. określił C. W. - "Skarżącemu" w niniejszej sprawie, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za październik 2003r. w kwocie 1.174 zł, określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad 2003r. w kwocie 4.447 zł i za grudzień 2003r. w kwocie 6.294 zł.

Powyższa decyzja została wysłana na adres podany przez Skarżącego i wróciła do organu podatkowego nieodebrana. W związku z tym, organ działając na podstawie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej jako "O.p." uznał przesyłkę za doręczoną w sposób zastępczy z dniem 31 października 2008r. W dniu 3 grudnia 2008r. w Urzędzie Skarbowym w P. Skarżący złożył osobiście odwołanie od tej decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2008r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od powyższej decyzji, w związku z czym ww. decyzja stała się ostateczna.

W dniu 22 stycznia 2009r. do Dyrektora Izby Skarbowej w W. wpłynął wniosek Skarżącego o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] października 2008r. z uwagi na rażące naruszenie prawa, tj. na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 O.p. W ocenie Skarżącego rażące naruszenie przepisów dotyczy: