Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Wa 1705/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung Sędzia WSA Adam Lipiński Protokolant Maria Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń [...] - oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a kpa oraz art. 18 ust. 5 pkt 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia M. B. pozwolenia na broń palną [...].

Organ wskazał na następujący stan faktyczny w sprawie.

Komendant Wojewódzki Policji w B. decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] wydał M. B. pozwolenie na posiadanie broni palnej [...]. Następnie, w wyniku uzyskania informacji z Komendy Powiatowej Policji w S., iż w dniu [...] lutego 2009 r. w miejscowości M. J. B., nieposiadający pozwolenia na broń, dokonał próby samobójczej, poprzez postrzelenie się z broni [...] należącej do jego żony M. B., organ wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia M. B. wydanego pozwolenia. W dniu [...] czerwca 2009 r. Komendant Wojewódzki Policji w B. wydał decyzję nr [...], którą cofnął przedmiotowe pozwolenie. W uzasadnieniu organ wskazał, iż w postępowaniu administracyjnym ustalono, że strona poprzez ujawnienie osobie nieuprawnionej (mężowi J. B.) kodu zamka szyfrowego w szafie pancernej w sposób niezgodny z obowiązującymi przepisami, umożliwiła dostęp do broni i amunicji. Swoim lekkomyślnym postępowaniem, tj. nienależytym zabezpieczeniem broni, znacznie podważyła swoją wiarygodność co do prawidłowego obchodzenia się z bronią. Strona złamała zasady dotyczące należytego przechowywania broni i dlatego organ cofnął jej pozwolenie na broń palną [...].