Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Po 522/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2009r. sprawy ze skargi J.M.J. J. i J.T. S. spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003r. oddala skargę /-/ M.Bejgerowska /-/ M.Skwierzyńska /-/ K.Nikodem

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] , Dyrektor Izby Skarbowej w P. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [...] , w sprawie określenia dla "J." zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] [...] r. i nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za [...] r.

Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym.

T.S., J.S., J.J. i M.J. w [...] r. byli wspólnikami "J.". W okresie od [...] r. do [...]r. w "J.", zostało przeprowadzone postępowanie kontrolne, na podstawie postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego z dnia [...] r., wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. W toku przeprowadzonego postępowania dokonano rozliczenia ilościowego zakupu i sprzedaży paliw w okresie od [...] r. do [...] r. z uwzględnieniem stanów inwentaryzacyjnych na koniec i na początek badanego okresu i ustalono, że "J." sprzedała oleju napędowego ON o [...] litrów więcej niż była w posiadaniu. Ujawniono również, że zaniżono sprzedaż benzyny [...] o [...] litrów, benzyny [...] o [...] litrów oraz oleju opałowego [...] o [...] litrów. Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, przyjmując za wiarygodne zeznania pracowników Spółki, jej kontrahentów i wspólników, że "J." w [...] r. nie prowadziła zamiennego fakturowania sprzedaży benzyny i oleju napędowego. Wobec powyższego dokonano wyceny zaniżonej ilości sprzedanej benzyny i określono podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące [...] r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00