Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Po 646/09

Dnia 09 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak ( spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 roku przy udziale sprawy ze skargi A. Z. i K. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych. oddala skargę /-/ M. Górecka /-/ M. Ławniczak /-/ W. Długaszewska WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

W dniu 23 czerwca 2008 roku Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości podatku od czynności cywilnoprawnych od umów dotyczących zlecenia zawarcia umów pożyczek środków pieniężnych.

W toku postępowania ustalono, iż w dniu 01 marca 2003 roku doszło do zawarcia pomiędzy K. I. a A. Z. umowy określonej jako umowa zlecenia. W umowie tej zawarto zapisy, iż K. I. jako zleceniodawca zleca A. Z. jako zleceniobiorcy zawarcie w imieniu własnym, ale na rzecz Zleceniodawcy umowy pożyczki kwoty 250.000 zł ze Spółką z o.o. "A" z siedzibą w G. W., w której to umowie pożyczki A. Z. występować będzie jako pożyczkodawca, mimo, iż rzeczywistym pożyczkodawcą będzie K. I. Strony zastrzegły również, że umowa pożyczki przewidywać powinna wypłatę pożyczkobiorcy przez pożyczkodawcę kwoty pożyczki w 4 ratach, płatnych we wskazanych w umowie terminach. Umowa pożyczki winna być zawarta do dnia 01.03.2003 roku, przy czym przed podpisaniem umowy pożyczki winna ona być przedstawiona zleceniodawcy do akceptacji. W paragrafie 4 zawarto klauzulę zabezpieczeniu wykonania umowy pięcioma wekslami in blanco przedłożonymi przez zleceniobiorcę zleceniodawcy.

Według oświadczenia stron K. I. przekazał powyższą kwotę w ratach A. Z. celem wykonania umowy z dnia 01 marca 2003; zdaniem stron postępowania stosowne umowy pożyczki z firmą "A" zostały zawarte. Strony nie dysponowały jednak ani ich kopiami ani oryginałami; transakcji takowej nie zgłoszono również do opodatkowania w Urzędzie Skarbowym, nie dysponowały również dowodami wpłat. Materiał dowodowy zebrany w sprawie zawiera natomiast trzy umowy pożyczki zawarte w dniu 09.12.2003 i 31.12.2003 i 11 czerwca 2004r na łączną kwotę 1.297.870 zł pomiędzy A. Z. jako jedynym udziałowcem spółki "A" a tą Spółce. Te umowy zostały zgłoszone do opodatkowania w Urzędzie Skarbowym w G. W. stawką preferencyjną. Taką też stawką opodatkowano inne umowy pożyczki, których A. Z. kilkakrotnie udzielała innej spółce, również jako jedyny jej udziałowiec tj. spółce "B"z siedzibą w P.