Wyrok WSA w Opolu z dnia 11 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Op 102/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi A Zakłady Produkcyjne Spółka z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżąca "A" Sp. z o.o. w O., obecnie "A" sp. z o.o. w O., w dniach 13.04.2001 r, 01.06.2001 r., 11.06.2001 r. i13.07.2001 r. dokonała zgłoszeń celnych towaru o nazwie X klasyfikując je do kodu PCN 2106 90 98 0 ze stawką cła 25% i wniosła o objęcie ich procedurą dopuszczenia do obrotu.

Wnioskami z dnia: 26.04.2002 r. i 29.04.2002 r. skarżąca wniosła o uznanie poszczególnych zgłoszeń celneych za nieprawidłowe w części dotyczącej opisu towaru, kodu towaru i obliczenia opłat. Skarżąca domagała się zmiany zgłoszeń celnych [...], OBR [...], OBR [...] i OBR [...] poprzez zmianę dotychczasowego kodu towaru na kod 300450100 i stawki cła na stawkę "0" oraz wyliczonej kwoty cła na kwotę "0", a w przypadku zgłoszenia celnego nr [...] także opisu towaru.

Urząd Celny w Opolu, na podstawie art. 266 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r. Nr 75 poz. 802 ze zm.) - dalej jako: [K.cel]), postanowieniem z dnia 15.05.2002 r. połączył postępowania prowadzone na wnioski strony, celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Po przeanalizowaniu zebranych w sprawie dowodów, w tym dokumentów w postaci: certyfikatów producenta wraz z tłumaczeniem, tekstów etykiet, ulotek informacyjnych, opisu procesu technologicznego, świadectwa rejestracji MZiOS, analizy składu chemicznego, opinii biegłych z Kliniki Chirurgii Gastroenterologicznej i Żywienia Instytutu "Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka" w Warszawie, Zakładu Towaroznawstwa i Żywności Funkcjonalnej, Instytutu Matki i Dziecka, Katedry Pediatrii Akademii Medycznej w Warszawie, oraz Izby Gospodarczej Farmacja Polska, organ I instancji decyzją z dnia 24 maja 2002 r. uznał zgłoszenia celne OBR [...], OBR [...], OBR [...] i OBR [...] za prawidłowe. Według organu, z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynikało, że X składa się z koncentratu białek serwatkowych, syropu glukozowego, olejów roślinnych, laktozy, składników mineralnych, witamin, pierwiastków śladowych, tauryny, karnityny i emulgatora. Preparat jest modyfikowanym mlekiem w proszku przeznaczonym dla niemowląt od 1 miesiąca życia, jest produktem hipoalergenowym i monomerycznym, w którym pełne cząsteczki białka mleka krowiego, czyli długołańcuchowe polimery aminokwasów zastąpiono monomerami aminokwasów, a ponadto częściowo wyeliminowano laktozę zastępując ją polimerami glukozy. Dzięki takim zabiegom produkt ten nie wywołuje alergii u osób uczulonych na białka mleka krowiego. Poza leczeniem alergii jest stosowany w innych stanach chorobowych jelit, w tym w przypadkach ich uszkodzenia po radio i chemioterapii, we wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego, chorobie Leśniewskiego-Crohna, nawracających biegunkach bakteryjnych, czy chorobie trzewnej.