Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Ol 658/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.), Sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 17 grudnia 2009 r., sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja w całości nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 744 zł (siedemset czterdzieści cztery) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania M. R. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" Nr "[...]", określającej zobowiązanie w podatku od czynności cywilnoprawnej od umowy pożyczki z dnia 31.10.2008 r. w kwocie 17.000 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Podczas kontroli podatkowej w zakresie podatku VAT, przeprowadzonej u M. R. (prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A") przez pracowników Urzędu Skarbowego, strona w dniu 27.01.2009 r. złożyła oświadczenie, z którego wynikało, że zakup nieruchomości zabudowanej stacją paliw oraz hurtownią położoną we wsi P., został sfinansowany z m.in. ze środków z pożyczki udzielonej przez matkę w wysokości 85.000 zł. Przedmiotowy zakup został dokonany w dniu 3 listopada 2008 r.

W dniu 28.01.2009 r. M. R. złożył deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC-3). z której wynikało, że w dniu 31.10.2008 r. zawarł z matką U. R. umowę pożyczki na kwotę 85.000,00 zł. Obliczony należny podatek od tej czynności cywilnoprawnej według stawki 2% wyniósł 1.507,00 zł. Przesłuchane na okoliczność zawarcia i wykonania przedmiotowej umowy strony umowy, potwierdziły fakt przekazania i przyjęcia pożyczki pieniężnej. Z umowy oraz protokołów przesłuchania wynikało także, że pożyczka w kwocie 85.000,00 zł została przekazana M. R. w domu gotówką.