Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Łd 581/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno /spr./ Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi G.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki cywilnej w podatku od towarów i usług za czerwiec 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 581/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. określił kwotę nadwyżki podatku należnego nad naliczonym do wpłaty w kwocie 60.605 zł, zaległość podatkową w kwocie 60.605 zł., odsetki od zaległości podatkowej na dzień wydania decyzji w kwocie 50.138 zł oraz orzekł o solidarnej odpowiedzialności G. O. i M. T. za zaległość podatkową i odsetki od powstałej zaległości byłej spółki cywilnej A za czerwiec 2001 r.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że w rozliczeniu za maj 2001 r. spółka A obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez Przedsiębiorstwo B A. G., dokumentujących zakup etyliny i oleju napędowego. W ocenie organu sporne faktury nie potwierdzały rzeczywistych transakcji, dlatego w myśl art. 19 ust 1 i ust 2 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., zwanej dalej "u.p.t.u.") oraz § 50 ust 4 pkt 5 lit a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. nr 109, poz. 1245 ze zm., zwanego dalej "rozporządzeniem VAT") - nie stanowiły podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z nich wynikający.

Z zeznań A. G., uzyskanych od Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R., wynika, że nie posiada on żadnej dokumentacji podatkowej dotyczącej kontrolowanego okresu, gdyż została ona skradziona wraz z pieczątką. Nie pamięta komu sprzedawał i od kogo kupował paliwo. Ze sprzedawcami kontaktował się telefonicznie i uzgadniał zakup pod konkretnego kontrahenta. Natomiast z zeznań M. T., byłego wspólnika spółki cywilnej A, wynika, że faktury wystawiane przez firmę A. G. nie odzwierciedlały rzeczywistego obrotu paliwami. Zarówno dokumenty podatkowe, jak i paliwo dowożone były przez P. S. Zakwestionowane faktury potwierdzają rodzaj, ilość i wartość dostarczanego paliwa, nie potwierdzają natomiast rzeczywistego dostawcy. M. T. zeznał, że celem założenia spółki był obrót paliwami i każdy ze wspólników w zakresie organizacji dostaw i sprzedaży działał samodzielnie.