Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Lu 472/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Starszy inspektor Maria Filipek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym z dnia [...] sierpnia 2009 r., Nr [...], L. Komendant Wojewódzki Policji w L., po rozpoznaniu odwołania B. M. od rozkazu personalnego Komendanta Powiatowego Policji we W. z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...], w przedmiocie zwolnienia ze służby w policji, uchylił zaskarżony rozkaz personalny w części dotyczącej zwolnienia ze służby i ustalił datę zwolnienia na dzień [...] listopada 2008 r., w pozostałej części zaskarżony rozkaz utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy stwierdził, iż B. M. w dniu 29 października 2008 r. kierując samochodem dostawczym doprowadził do wypadku, w wyniku którego potrącił pieszego a następnie zbiegł z miejsca zdarzenia nie udzielając pomocy poszkodowanemu. Poszkodowany w wypadku S. P. zmarł na skutek odniesionych wielonarządowych obrażeń.

W dniu 30 października 2008 r. B. M. został zatrzymany do dyspozycji Prokuratury Rejonowej we W., a następnego dnia przedstawiono mu zarzuty popełnienia przestępstw określonych w art. 177 § 2 Kodeksu karnego w związku z art.178 § 1 KK oraz w art. 162 § 1 KK.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego B. M. przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, złożył obszerne i szczegółowe wyjaśnienia opisując zdarzenie oraz dalsze postępowanie po zaistniałym wypadku. Wskazał miejsce ukrycia samochodu, którym spowodował wypadek oraz wskazał osoby, pomagające mu w zacieraniu śladów przestępstwa. W dniu 31 października 2008 roku Sąd Rejonowy we W. w stosunku do podejrzanego zastosował środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego oraz dozoru Policji.