Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Kr 619/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Bator NSA Jan Zimmermann Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi W.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat [...] decyzją Nr [...] z dnia 19.06.2006r. znak [...], na podstawie art. 80 ust. 2 pkt 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7.07. 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. 2003r. Nr 207, poz. 2016 z późn. zm.) oraz art. 104 i 105§1 k.p.a. umorzono jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne w sprawie nieprawidłowego stanu technicznego budynku przy ul. [...] w K., wszczęte na wniosek z dnia 28.04.2006r., złożony przez lokatorów tego budynku - W. W., G. J., A. P., C. S., K. S. oraz A. Z., uznając, że wnioskodawcom jako najemcom mieszkań znajdujących się w tym budynku nie przysługuje przymiot stron postępowania w rozumieniu art. 28 k.p.a.

Po rozpatrzeniu odwołania W. W., G. J., T. P., C. S., K. S. i A. Z., decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...].08.2006r. znak [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 104 k.p.a. w związku z art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7.07. 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. 2003r. Nr 207, poz. 2016 z późn. zm.) uchylono powyższą decyzję organu pierwszej instancji w części obejmującej podstawę prawną i w tym zakresie orzeczono na podstawie art.66 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7.07.1994r. - Prawo budowlane oraz art. 105 § 1 k.p.a. W pozostałym zakresie utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

Orzekając w ten sposób podano, że postępowanie w przedmiotowej sprawie dotyczy stanu technicznego budynku, które to kwestie reguluje art. 66 Prawa budowlanego. Adresatami wydanej w takim postępowaniu decyzji mogą być podmioty wymienione w art. 62, tj. właściciel ( współwłaściciele ) lub zarządcy obiektu budowlanego. Wnioskodawcom jako osobom posiadającym spółdzielcze własnościowe prawo do lokali znajdujących się w przedmiotowym budynku, nie przysługuje zatem przymiot strony postępowania dotyczącego jego stanu technicznego w rozumieniu art. 28 k.p.a.