Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Ke 518/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 grudnia 2009r. sprawy ze skargi małżonków A. M.-K. i J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia 15 września 2009r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 24 czerwca 2009r., nr [...] w sprawie określenia, A. M. - K. i J. K., zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w wysokości 13.363,00zł.

Organ odwoławczy ustalił, że za 2007r. małżonkowie A. M.-K. i J. K. dokonali rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w oparciu o przepis art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst. jedn. Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) powoływanej dalej jako u.p.d.o.f. tj. złożyli w dniu 14 kwietnia 2008r. wspólne zeznanie podatkowe PIT-36. W zeznaniu tym wykazali należny podatek dochodowy w kwocie 2 851,00 zł. W wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej organy ustaliły, że w dniu 23 lutego 2007r. małżonkowie A. M. - K. i J. K. nabyli od PSS "S." w O. działkę nr ewidencyjny [...] o powierzchni 2 218 m-, położoną w O., przy ul. S. 25, wraz ze wszystkimi częściami składowymi za kwotę 8 000,00 zł. Na przedmiotową kwotę składały się: cena fundamentów budynku gospodarczego - 2000,00 zł, cena gruntu pod fundamentami - 2000,00 zł oraz cena pozostałych terenów zakrzewionych i zadrzewionych - 4000,00 zł. (akt notarialny Repertorium A [...]). Organ kontrolny natomiast w oparciu o wycenę rzeczoznawcy majątkowego ustalił, że rynkowa wartość przedmiotowej nieruchomości w dniu zakupu, przy uwzględnieniu jej stanu i stopnia zużycia, wynosiła 55 382,00 zł. W związku z tym organy kontrolne stwierdziły, że podatnicy w 2007r. uzyskali przychód z tytułu świadczeń częściowo odpłatnych w kwocie 47 382,00 zł, stanowiącej różnicę pomiędzy wartością nieruchomości określoną przez rzeczoznawcę w kwocie 55 382,00 zł, a poniesioną odpłatnością w kwocie 8 000,00 zł. Przychodu tego podatnicy nie zadeklarowali do opodatkowania w zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2007r. W związku z powyższym organ pierwszej instancji określił małżonkom A. M. - K. i J. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w kwocie 13 363,00 zł, tj. w kwocie wyższej od podatku zadeklarowanego przez podatników w zeznaniu podatkowym PIT-36 za badany rok podatkowy o kwotę 10 512,00 zł.