Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Gl 445/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Mikosz (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2009r. sprawy ze skargi A. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 grudnia 2008r. w sprawie o sygn. I SA/Gl 855/08 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

A. K., reprezentowany przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, złożył skargę, datowaną na dzień 6 sierpnia 2008 r., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...], którym organ ten utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]r.,

nr [...] "o nieuznaniu zarzutów" dotyczących postępowania egzekucyjnego toczącego się przeciwko wspomnianemu podatnikowi. Sprawę z tej skargi zarejestrowano pod sygn. akt I SA/Gl 855/08.

W ramach postępowania we wskazanej sprawie na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 września 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz usunięcia jej braku formalnego poprzez jej podpisanie oraz jednocześnie pouczono skarżącego i jego pełnomocnika, że zgodnie z art. 41 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym

(Dz. U. z 2002 nr 9, poz. 86 ze zm., obecnie Dz. U. z 2008 r. Nr 73, poz. 443 ze zm.) doradca podatkowy nie jest uprawniony do występowania jako pełnomocnik

w sprawie z zakresu egzekucji zobowiązań podatkowych.

W dniu 7 października 2008 r. powyższe pouczenie (zawarte w piśmie z dnia 16 września 2008 r.), w którym zamieszczono wzmiankę o wezwaniu skarżącego do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu, doręczono pełnomocnikowi strony.

Z kolei wezwania wystosowane do skarżącego (również datowane na dzień