Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Gl 86/08

Jeżeli w wyniku wniesienia odwołania od decyzji wydanej przez niewłaściwy organ pierwszej instancji, wydana zostanie decyzja kasacyjna, oznaczająca faktyczne przekazanie sprawy organowi właściwemu, to okoliczność, iż podano w rozstrzygnięciu odwoławczym niewłaściwą podstawę prawną tejże decyzji kasacyjnej, tj. art. 233 par. 2 Ordynacji podatkowej, zamiast art. 233 par. 1 pkt 2 lit. b) Ord. pod., nie uzasadnia stanowiska, że decyzja ta zapadła wskutek naruszenia przepisów postępowania administracyjnego w sposób mogący mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Zgodnie z art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tylko takie naruszenie przepisów prawa procesowego może skutkować wzruszeniem zaskarżonej decyzji.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędzia WSA Teresa Randak,, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, , Protokolant Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

W spółce A S.A. z siedzibą w K. przeprowadzono kontrolę podatkową w przedmiocie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 stycznia 2001r. do 31 grudnia 2001r. W wyniku przeprowadzenia postępowania podatkowego Naczelnik [...] [...] Urzędu Skarbowego w S. w dniu [...] wydał m.in. decyzję Nr [...], w której określił Spółce zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za wyżej wymieniony okres w kwocie [...] zł. Od decyzji tej pismem z dnia 5 stycznia 2005r. pełnomocnik Spółki wniósł odwołanie. Po przeanalizowaniu akt sprawy, decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia albowiem stwierdził, że rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części. W związku z powyższym, organ pierwszej instancji przeprowadził kontrolę podatkową w Spółce w przedmiocie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków wynikających z prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za okres 1 stycznia 2001r. do 31 grudnia 2002r.