Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Gd 692/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Zuzanna Baca-Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi "A", spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 15.953 (piętnaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Gd 692/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 25 marca 2009 r., nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Skarżącemu A, sp. z o. o. z siedzibą w C. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r.: za styczeń w wysokości 14 332 zł, za luty w wysokości 58 257 zł, za marzec w wysokości 47 442 zł, za kwiecień w wysokości 132 829 zł, za maj w wysokości 72 495 zł, za czerwiec w wysokości 92 702 zł, za lipiec w wysokości 260 953 zł, za sierpień w wysokości 119 195 zł, za wrzesień w wysokości 267 855 zł, za listopad w wysokości 31 852 zł, za grudzień w wysokości 111 382 zł, a za październik 2006 r. - kwotę zwrotu różnicy podatku do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 23 840 zł.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego stwierdzono, że księgi podatkowe spółki w części dotyczącej wysokości obrotów uzyskanych z tytułu sprzedaży oleju opałowego na cele grzewcze są nierzetelne w rozumieniu art. 193 § 2, § 4 i § 6 ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.; dalej jako O.p.) i przepisów ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. Nr 76, poz. 694 ze zm.). Ustalono, że w roku 2006 dokonana przez spółkę sprzedaż oleju opałowego wyniosła ogółem 5 596 426 litrów i zaewidencjonowana została w całości jako sprzedaż niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. Natomiast w ocenie organu podatkowego zapisy ewidencji księgowej odnoszące się do sprzedaży w ilości 2 245 968 litrów dokonane zostały na podstawie dowodów, które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. W konsekwencji stwierdzono, że spółka wykazała niższe obroty ze sprzedaży łącznie o kwotę 3 970 871,42 zł, zaniżając tym samym podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług, i wykazała niższy podatek należny VAT o kwotę 873 583 zł. W obszernym uzasadnieniu Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej przywołał okoliczności faktyczne, które miały wpływ na określenie przez organy wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży przez spółkę oleju opałowego na cele grzewcze, w szczególności uznane za wadliwe oświadczenia nabywców o sposobie wykorzystania oleju opałowego.