Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Gd 642/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2006 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 153 (sto pięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec-wrzesień 2006 r.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że w dniu 31 sierpnia 2006 r. w Firmie [...] P.K. wszczęto postępowanie kontrolne. Na podstawie zgromadzonego w toku postępowania kontrolnego materiału dowodowego ustalono następujący stan faktyczny. P.K. rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej w dniu 1 lipca 2005 r. Na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług podatnik w 2006 r. korzystał ze zwolnienia podmiotowego w tym podatku, gdyż wartość sprzedaży opodatkowanej w 2005 r. wynosiła 19.724 zł, a zatem nie przekroczyła kwoty w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Wskazano ponadto, że ewidencja przychodów, jaką prowadził podatnik, na podstawie ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, może mieć zastosowanie do celów podatku od towarów i usług.

Wskazał również Dyrektor Izby Skarbowej, że w trakcie kontroli ustalono, iż podatnik w 2006 r. prowadził sprzedaż detaliczną ryb wędzonych i napojów bezalkoholowych w trzech punktach sprzedaży, przy czym w jednym z tych punktów oprócz w/w towarów sprzedawał również konserwy rybne. Ewidencję przychodów podatnik prowadził w formie książkowej dla każdego punktu oddzielnie, ustalono również, że podatnik w dniu 1 września 2006 r. (na koniec sezonu) sporządził spis z natury towarów handlowych (bez oznaczenia punktów handlowych), spisane towary wycenił według cen zakupu na łączną kwotę 411,10 zł i wykazał w PIT-28 jako przychód ze sprzedaży. W spisie tym wykazał m.in. konserwy pochodzące z zakupu w "A" R. S., nie wykazał natomiast konserw pochodzących ze spółki "B", które sprzedawał w wydzierżawionym od W.Sz. kiosku - punkcie sprzedaży. Przekazywanie tych konserw przez spółkę "B" było dokumentowane przez dostawcę dowodami "Mw" Magazyn Wyda oraz dowodami wydania materiałów na zewnątrz "Wz". Fakt przyjęcia konserw do kiosku potwierdzany był na w/w dowodach przez pracownicę P.K. (52 szt. dowodów podpisała jako przyjmująca M.Ż. i 1 szt. dowodu "Mw" podpisała jako przyjmująca A.W.). Na podstawie dowodów "Magazyn Wyda" i dowodów wydania zewnętrznego "Wz" oraz sporządzonego przez Spółkę "B" rozliczenia ustalono, że do kiosku przekazano 12.942 sztuk konserw o łącznej wartości 21.236,90 zł.