Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Bk 479/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.),, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Grzegorz Dudar, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 09 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2009 r. Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił M. D. R. (dalej: Skarżąca), prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą C. P. W. M. D. R. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. w kwocie 10.152 zł

w miejsce zadeklarowanego w wysokości 5.532 zł. Przyczyną zakwestionowania rozliczenia dokonanego przez Skarżącą było stwierdzenie, w wyniku czynności kontrolnych zaniżenia podatku należnego na skutek nie opodatkowania części należności z tytułu wykonanej w grudniu 2005 r. na rzecz P. P. D. Q. Sp. z o.o. usługi najmu nieruchomości położonych w J. G. i w K.

Po rozpatrzeniu odwołania Skarżącej, Dyrektor Izby Skarbowej w B., decyzją z [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w toku postępowania kontrolnego na podstawie zgromadzonych dowodów stwierdzono, że na fakturze

z [...] grudnia 2005 r. Nr [...] za wynajem składników majątkowych za miesiąc grudzień 2005 r. nie ujęto zarówno usługi wynajmu tartaku w J. (w kwocie netto 18.000 zł), jak i placu w K. (w kwocie netto 3.000 zł) pomimo obowiązywania umowy i faktycznego wykonania usługi. Z zeznań złożonych