Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2009 r., sygn. I SA/Wr 637/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Dagmara Dominik (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 października 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi H. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2003r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...], w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń 2003r. w wysokości [...] zł; marzec 2003r. w wysokości [...] zł; kwiecień 2003r. w wysokości [...] zł; maj 2003r. w wysokości [...] zł; czerwiec 2003r. w wysokości [...] zł; lipiec 2003r. w wysokości [...] zł; sierpień 2003r. w wysokości [...]zł; wrzesień 2003r. w wysokości [...] zł; październik 2003r. w wysokości [...] zł; listopad 2003r. w wysokości [...] zł; grudzień 2003r. w wysokości [...] zł. oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w lutym 2003r. w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Dyrektor Izby Skarbowej we W. uchylił decyzją z dnia [...]r. Nr [...], decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]r. N [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe w 2003r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Organ kontroli skarbowej w wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania kontrolnego stwierdził, iż w miesiącach luty, marzec, kwiecień od lipca do grudnia 2003r. podatniczka wystawiła 9 faktur VAT na rzecz A z siedzibą we W. na łączną kwotę netto [...] zł, VAT [...] zł dokumentujących czynności (usługi transportowe), które w rzeczywistości nie miały miejsca, a jedynym celem wystawienia tych faktur było zmniejszenie obciążeń podatkowych ciążących na ich odbiorcy, tj. A, opodatkowanym w 2003r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, podczas, gdy dochody podatniczki były opodatkowane zryczałtowaną stawką 8,5%.