Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wa 1293/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2009 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. - po rozpatrzeniu odwołania P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwanej dalej "Skarżącą" lub "Spółką") od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2008 r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, październik i grudzień 2003 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za wrzesień i listopad 2003 r. - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Na podstawie postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego z dnia 07 lipca 2008 r. oraz upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej z dnia 07 lipca 2008 r., wydanych przez Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, została przeprowadzona w Spółce kontrola podatkowa w zakresie między innymi rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. Ustalenia poczynione w trakcie trwania postępowania kontrolnego zawarte zostały w protokole kontroli podatkowej. Ustalenia z przeprowadzonego postępowania kontrolnego określone zostały następnie w wyniku kontroli z dnia [...] grudnia 2008 r. Decyzją zaś z dnia [...] grudnia 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec i lipiec 2003 r. w wysokości innej niż zadeklarowana, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za wrzesień i listopad 2003 r. w wysokości innej niż zadeklarowana, zobowiązanie podatkowe za październik i grudzień 2003 r. w miejsce zadeklarowanej kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc. Podstawą takiego rozstrzygnięcia było stwierdzenie bezpodstawnego obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach wystawionych przez Regionalną Agencję Reklamową "P.-A." J. T. w K., tytułem promocji i reklamy oraz obsługi Spółki podczas: 60 Rajdu Polski, 11 Rajdu Rzeszowskiego oraz Rajdu Śląskiego w 2003 r., które według ustaleń faktycznych poczynionych przez organ kontroli skarbowej nie zostały dokonane oraz organizacji imprezy: " Zostań Jordanem a nie narkomanem", Pierwsza Edycja Zawodów o Puchar Prezesa Grupy Fasty, która została wykonana tylko w części.