Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. IV SA/Wa 968/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A.T. i S. T. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia - oddala skargę -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 roku, Nr [...] Wojewoda [...] ustalił środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie drogi ekspresowej [...] do parametrów drogi dwujezdniowej na odcinku obwodnicy K.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyli A. S. oraz A. i S. T.

A. S. podniósł zarzut, iż w decyzji pominięte zostały zapisy dotyczące Miejsc Obsługi Podróżnych.

A. i S. T. podnieśli zarzut, iż planowane połączenia ulicy [...] z projektowanym rondem w ciągu ulicy [...] będzie zlokalizowane w zbyt bliskiej odległości od ich nieruchomości.

Decyzją z dnia [...] marca 2009 roku, Nr [...] Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2008 roku.

W uzasadnieniu decyzji Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska stwierdził, że z raportu oddziaływania na środowisko wynika, iż istniejące warunki hydrogeologiczne w rejonie wsi S. (wody podziemne) powodują, że prace budowlane jak i późniejsza eksploatacja MOP mogłaby niekorzystnie wpłynąć na te wody. To z kolei mogłoby mieć negatywny wpływ na pobliskie środowiska i zdrowie mieszkańców.

Zdaniem organu odwoławczego, projektowana droga została zlokalizowana po północnej stronie nieruchomości należącej do A. i S. T. z zachowaniem wymaganej odległości drogi od obiektów budowlanych. Z materiałów nadesłanych przez inwestora wynika, iż odległość granicy posesji odwołujących się od projektowanej drogi wynosi około 15 m. Obszar znajdujący się po południowej stronie posesji zostanie mocno ograniczony przez umiejscowienie na nim drogi łączącej projektowane rondo z ulicą [...]. Z kolei odsunięcie przebiegu drogi po stronie północnej od działki odwołujących się spowoduje nieuzasadnione wydłużenie drogi i wzrost kosztów przedsięwzięcia. Natężenie ruchu, zdaniem organu odwoławczego, nie będzie powodować znaczącego negatywnego oddziaływania drogi dojazdowej na budynki odwołujących się.