Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. IV SA/Wa 1419/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2009 r. sprawy ze skargi R. Z. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy - oddala skargę -

Uzasadnienie

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem z dnia [...] maja 2009r. - zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie -utrzymał w mocy postanowienie Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody z [...].12.2007r., którym nie uzgodniono warunków zabudowy dla inwestycji, polegającej na budowie rowów melioracyjnych, przewidzianej do realizacji na działkach nr ew. [...],[...],[...] obręb P., gmina W.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wskazał, iż na podstawie art. 53 u.4 pkt 8 ustawy z 27.03. 2003 o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Wojewódzki Konserwator Przyrody uzgadnia planowaną inwestycję z przepisami dotyczącymi obszaru chronionego krajobrazu, zawartymi w rozporządzeniu Wojewody [...] z dnia [...].04.2003 w sprawie wprowadzenia obszarów chronionego krajobrazu na terenie województwa [...]w zakresie, w jakim nie są sprzeczne z art. 24 ustawy z dnia 16.04.2004 o ochronie przyrody oraz dokonuje oceny, czy realizacja przedsięwzięcia ewentualnie nie wpłynie negatywnie na dobra chronione na obszarach "Natura 2000". Organ uzgadniający obowiązany jest dokonać stosownego uzgodnienia w stosunku do przedsięwzięcia, wskazanego w decyzji o warunkach zabudowy, oceniając projekt w zakresie przepisów, na podstawie których działa.