Orzeczenie
Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1201/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie rezerwacji częstotliwości postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Uzasadnienie
Skarżąca P. sp. z o.o. z siedzibą w W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie rezerwacji częstotliwości. Pismem z dnia [...] lipca 2009 r., strona skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku powołano się na fakt, iż w dniu 21 lipca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2335/08 uchylił decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...]sierpnia 2008 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności przetargu na rezerwacje częstotliwości kanałów radiowych. Podniesiono, iż w świetle powyższego orzeczenia istnieje poważne ryzyko unieważnienia przetargu będącego przedmiotem uchylonej decyzji. Pełnomocnik strony skarżącej dodał ponadto, iż fakt pozostawania w obrocie ww. decyzji wyrządza znaczną szkodę jej adresatom, gdyż nie będzie możliwe wynagrodzenie szkód powstałych na skutek jej obowiązywania. Zawierane są bowiem umowy z różnymi podmiotami związane z budową i eksploatacją sieci, zatem może okazać się, iż zaistnieją skutki trwałe, trudne do odwrócenia. Zdaniem strony, mając na uwadze przytoczone okoliczności wstrzymanie wykonania decyzji jest zasadne.