Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wa 3379/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Andrzej Góraj (sprawozdawca), Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2009 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Z akt administracyjnych wynika, iż Skarżący - J. R. prowadził działalność gospodarczą, której przedmiotem była sprzedaż detaliczna artykułów nieżywnościowych, głównie farb, wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, gazowych, tynkowanie, malowanie oraz inne prace wykończeniowe.

W maju i czerwcu 2007 r. przeprowadzono u Skarżącego kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń w podatku od towarów i usług w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2003 r., zaś w dniach 9 i 10 maja 2007 r., 4 i 5 czerwca 2007 r., oraz 7 kwietnia 2008 r. przeprowadzono badanie rejestrów prowadzonych przez Skarżącego dla potrzeb podatku od towarów i usług.

W sporządzonym protokole badania ksiąg organ stwierdził, że faktury wystawione przez: PPHU "R." s.c. J. D.; "G." R. G. Roboty Budowlano Instalacyjne i Firmę Usługowo-Remontową "R." W. S. zaewidencjonowane w rejestrach nabyć za miesiące od lipca do września oraz grudzień 2003 r. nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych i nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego.