Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. II SA/Wa 1070/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło (spr.), Sędziowie WSA Joanna Kube, Eugeniusz Wasilewski, Protokolant Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych oddala skargę

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 12 pkt 2 w związku z art. 3a ust. 2, art. 22 ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z późn. zm.), utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 104 § 1 k.p.a. oraz art. 12 pkt 2 w związku z art. 3a ust. 2 powołanej ustawy o ochronie danych osobowych, odmawiającej uwzględnienia wniosku D. B. na przetwarzanie jej danych osobowych przez Spółdzielnię Mieszkaniową [...] z siedzibą w R., [...]. W uzasadnieniu podał, że D. B. w złożonej skardze do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych podniosła, że Prezes Zarządu Spółdzielni [...] - J. C. udostępnił jej dane osobowe podczas audycji radiowej: publicznie wymienił jej nazwisko, stwierdził, iż została wykluczona z członkostwa w Spółdzielni za zaległości czynszowe w zapłacie czynszu, że są wyroki sądowe w stosunku do jej osoby, a także podczas obrad Walnego Zgromadzenia członków Spółdzielni [...]", jednemu z członków tej Spółdzielni - M. Z., opowiedział o sytuacjach dotyczących spraw prywatnych jej osoby, o których dowiedział się z racji pełnienia funkcji prezesa Spółdzielni. Wymienił jej imię, nazwisko, powiedział, że nie płaci czynszu i z tego powodu Rada Nadzorcza podjęła uchwałę o jej wykluczeniu, że są już wyroki sądowe w jej sprawie, że procesuje się ze Spółdzielnią, jednak na tę okoliczność nie przedstawił żadnych dowodów. Podniosła także, że członek Rady Nadzorczej Spółdzielni - Z. R., udostępnił jej dane osobowe w artykułach prasowych zamieszczonych w dwutygodniku Spółdzielni [...], gdzie wymieniono ją z imienia i nazwiska, a ponadto oczerniając ją. Podniosła również, że spółdzielnia nie zabezpiecza przetworzonych danych osobowych, gdyż dostęp do zawierających je dokumentów mają osoby doręczające pisma, nieposiadające stosownych upoważnień. W swojej skardze wniosła także o rozważenie przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, czy wskazane w skardze osoby są w dalszym ciągu uprawnione do zajmowania stanowiska w Spółdzielni [...] oraz o złożenie zawiadomienia do organów ścigania o popełnieniu przestępstwa.