Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wa 747/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2009 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2003 r. oddala skargę
Uzasadnienie
1. Z akt sprawy wynikało, iż spółka z o.o. "M." z siedzibą w M. (dalej jako "Spółka") nie uregulowała zobowiązań w podatku od towarów i usług za listopad 2001 r. czerwiec, sierpień i listopad 2003 r. w łącznej kwocie 137.250,00 zł. Wobec powyższego organ egzekucyjny wszczął wobec Spółki postępowanie egzekucyjne, lecz egzekucja z majątku Spółki okazał się bezskuteczna. Potwierdzeniem faktu bezskuteczności postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec Spółki było wskazanie w postępowaniu upadłościowym, iż z majątku Spółki nie zostaną zaspokojone wszystkie roszczenia dłużników, w tym przede wszystkim wobec Skarbu Państwa. W tej sytuacji Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. w dniu 7 grudnia 2007 r. wszczął wobec W. B. (dalej jako "Skarżący" lub "Strona") postępowanie w sprawie orzeczenia o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki. Ustalono, iż Skarżący był w okresie od dnia 2 września 1996 r. do dnia 31 lipca 2003 r. oraz od 30 października 2003 r. do 16 marca 2004 r. prezesem zarządu Spółki. Organ pierwszej instancji uznał, że Skarżący jako członek zarządu Spółki nie uwolnił się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki, ponieważ nie wykazał, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość oraz nie wskazał mienia spółki, umożliwiającego zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części.
2. Decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. na podstawie przepisów art. 207 § 1, art. 208 § 1, art. 107 § 2, art. 108 § 1, art. 109, art. 116 § 1, 2 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005r., Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej jako "ustawa Ord. pod."), orzekł o odpowiedzialności Skarżącego za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec i listopad 2003 r. i za odsetki od tych zaległości oraz umorzył postępowanie w sprawie orzeczenia odpowiedzialności za zobowiązania ww. Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące listopad 2001 r. i sierpień 2003r.