Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1169/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Komendanta Policji z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie wydania opinii o licencjonowanym pracowniku zabezpieczenia technicznego II stopnia oddala skargę
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Pana J. K. na postanowienie nr [...] Komendanta Policji z dnia [...] maja 2009 r. w przedmiocie okresowej opinii licencjonowanego pracownika zabezpieczenia technicznego II stopnia.
Do wydania postanowienia doszło w następującym stanie faktycznym
i prawnym.
Komendant Rejonowy Policji [...], działając na podstawie art. 30 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. Nr 145, poz. 1221 ze zm.) - dalej ustawa o ochronie w związku z § 10 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 czerwca 1998 r. w sprawie wzoru i trybu wydawania licencji pracownika ochrony fizycznej i licencji pracownika zabezpieczenia technicznego oraz trybu i częstotliwości wydawania przez organy Policji opinii o pracowniku ochrony (Dz. U. Nr 78, poz. 511) - dalej rozporządzenie, postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2009 r. w związku z obowiązkiem okresowego opiniowania licencjonowanego pracownika zabezpieczenia technicznego wydał pozytywną opinię dla Pana J. K. Organ stwierdził, iż opiniowany jest zatrudniony w S., posiada pozytywną opinię w miejscu zamieszkania, nie utrzymuje kontaktów z osobami podejrzanymi o prowadzenie działalności przestępczej, a także nie nadużywa alkoholu, czy środków o działaniu odurzającym. Organ dodał, iż opiniowany sprawdzony w Policyjnej Bazie Danych posiada rejestrację procesową jako podejrzany z art. 193 K.k. W podsumowaniu uzyskanych danych Komendant Rejonowy Policji uznał, że J. K. daje należytą rękojmię do wykonywania zawodu pracownika zabezpieczenia technicznego II stopnia.