Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. I SA/Sz 435/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. sprawy ze skargi "C" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r. oraz uchylenia decyzji w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe i umorzenia postępowania w tym zakresie oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] nr [...] w części ustalającej C Sp. z o. o. z siedzibą w S. dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł i umarzającej postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymującej w mocy decyzję organu podatkowego I instancji, tj. dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r. zobowiązania podatkowego w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w deklaracji podatkowej dla podatku od towarów i usług VAT-7 za sierpień 2003 r. spółka C wykazała:

- podatek należny [...] zł

- kwotę nadwyżki z poprzedniej deklaracji [...] zł

- podatek naliczony od zakupów towarów pozostałych,

związanych wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną [...] zł

- podatek naliczony do odliczenia [...] zł

- zobowiązanie podatkowe [...] zł.

W trakcie wszczętego z urzędu przez organ I instancji postępowania podatkowego wezwano podatnika do przedłożenia dokumentacji prowadzonej dla potrzeb podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r., tj. faktur VAT dokumentujących zakupy i sprzedaż, ewidencji zakupu i sprzedaży, dowodów ponoszonych płatności oraz umów zawartych z kontrahentami, po czym poddano sprawdzeniu w szczególności okoliczności faktyczne związane z wystawieniem przez P. K. - prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład O P. K. w G. - na rzecz C Sp. z o.o. faktur VAT: