Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. II SA/Rz 1009/05

Postępowanie sądowe, którego przedmiotem jest kontrola legalności niewykonanego postanowienia nakładającego na zobowiązanego grzywnę w celu przymuszenia, w sytuacji, gdy zarówno obowiązek główny, do realizacji którego grzywna ta miała przymuszać jak i samo postępowanie egzekucyjne - w sensie prawnym - przestały istnieć, jest bezprzedmiotowe i jako takie podlega umorzeniu.

Dnia 26 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia - postanawia - umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. Z. jest postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego (PWIS) z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

W sprawie tej pracownicy Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej (PSSE) w P. dokonali w dn. 17 sierpnia 2005 r. kontroli sprawdzającej u A. Z. - producenta i sprzedawcy lodów w J. przy ul. P. 41 stwierdzając, iż przedsiębiorca nie wykonał obowiązku nałożonego ostateczną decyzją Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego (PPIS) w J. z [...] maja 2002 r. Nr [...] w postaci przedstawienia wyniku badań laboratoryjnych używanej wody oraz badań mikrobiologicznych na skuteczność zabiegów mycia i dezynfekcji we wszystkich fazach cyklu produkcyjnego.