Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. I SA/Po 485/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie NSA Sylwia Zapalska NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003r oddala skargę /-/M. Skwierzyńska /-/K. Pawlicki /-/S. Zapalska

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu decyzją z dnia 22 stycznia 2007 r., określił M. S., działającemu pod firmą PHU "W." I. E., zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2003 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące styczeń i luty 2003r.

W toku przeprowadzonej w firmie podatnika kontroli skarbowej stwierdzono nieprawidłowości w postaci braku ewidencji zakupu i sprzedaży oraz zawyżenia kwoty podatku naliczonego wykazanego do odliczenia, ze względu na brak faktur stwierdzających nabycie towarów i usług od stycznia do września 2003r.

Powyższe braki dokumentów źródłowych oraz ewidencji dla potrzeb podatku od towarów i usług podatnik uzasadnił pożarem w pomieszczeniu biurowym, w wyniku czego uległy zniszczeniu dokumenty firmy, na dowód czego strona przedstawiła zaświadczenie o zgłoszeniu pożaru wystawione przez Komisariat Policji - Posterunek Policji w S.

Jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego, M. S. korzystał z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą opodatkowaną. Organ pierwszej instancji wielokrotnie i bezskutecznie wzywał podatnika do przedstawienia faktur dokumentujących transakcje zawarte przez niego w ramach prowadzonej w 2003r. działalności gospodarczej oraz w postaci dokumentów odprawy celnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00