Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. I SAB/Ol 5/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Czajkowski (spr.), Sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant Lidia Wachowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r., sprawy ze skargi Firmy A na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w postępowaniu kontrolnym dotyczącym podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 24 sierpnia 2009 r. I.S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo A wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w związku z prowadzonym postępowaniem kontrolnym w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2005 i 2006 r..

Z przesłanych do kontroli Sądu akt sprawy wynika, że postępowanie to zostało wszczęte w dniu "[...]" i dotychczas nie zostało wydane kończące je rozstrzygnięcie. W dniu 29 czerwca 2009 r. strona złożyła pismo ponaglające do Dyrektora Izby Skarbowej wskazując na niezałatwienie sprawy w terminie, o którym mowa w art. 139 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Ponaglenie Dyrektor Izby przekazał zaś Generalnemu Inspektorowi Kontroli Skarbowej, wskazując ten organ jako właściwy w sprawie.

Postanowieniem z "[...]" Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej, uznał wniesione ponaglenie za bezzasadne. Odnosząc się do zarzutów strony kwestionujących przekazanie sprawy według właściwości wskazał, że jest organem wyższego stopnia wobec dyrektorów urzędów kontroli skarbowej, stosownie do dyspozycji art. 8 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65 ze zm.). Dlatego, na podstawie art. 141 § 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 31 ustawy o kontroli skarbowej, jest też właściwy w sprawie ponaglenia złożonego w toku postępowania prowadzonego przez dyrektora urzędu kontroli skarbowej.