Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. II SA/Lu 535/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Protokolant Stażysta Magdalena Markowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A. R. na uchwałę Rady Miasta Biłgoraj z dnia 26 czerwca 2009 r. nr XLIV/368/09 w przedmiocie rozpatrzenia nieuwzględnionych zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

Rada Miasta Biłgoraj na mocy uchwały z dnia 15 kwietnia 1998 r., Nr LII/240/98, przystąpiła do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części terenów miasta Biłgoraj, obejmującego obszar między ul. Polną, projektowaną ulicą zbiorczą łączącą ul. Polną z ul. Krzeszowską, rzeką Białą Ładą, do zachodniej granicy miasta.

Projekt planu został wyłożony do publicznego wglądu. Następnie A. R, właściciel nieruchomości o nr 68/5, położonej na terenie miasta Biłgoraj objętej projektem planu miejscowego, zgłosił zarzut do projektu planu, kwestionując zapis dotyczący przyjętego w projekcie przebiegu drogi, oznaczonej na załączniku graficznym symbolem KL /15/. Wskazał bowiem, że projektowana przez tę działkę droga spowoduje wydzielenie części działki, której praktycznie nie będzie można wykorzystać, czyniąc ją przez to bezużyteczną. Wskazał jednocześnie, że projektowana droga jest zbędna oraz, że udział kosztów wszystkich właścicieli powinien być proporcjonalny do wielkości posiadanych na tym terenie nieruchomości.

Burmistrz Miasta Biłgoraj nie uwzględnił powyższego zarzutu, w związku z czym był on przedmiotem sesji Rady Miasta Biłgoraj odbytej w dniu 26 czerwca 2009 r.

Rada Miasta Biłgoraj uchwałą z dnia 26 czerwca 2009 r., nr XLIV/368/09, wydaną w oparciu o art. 18 ust. 2 pkt 5 i 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) i art. 18 ust. 2 pkt 7 i 8 oraz art. 24 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 1999 r., Nr 15, poz. 139 ze zm.) w związku z art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), odrzuciła zarzut zgłoszony przez A. R..