Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. III SA/Kr 1235/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer spr. Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Dorota Dąbek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2009 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 czerwca 2008 r. nr : [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych s k a r g ę o d d a l a .

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 20 czerwca 2008r. nr [...], wydaną po rozpoznaniu odwołania R. G., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] 2007r. znak: [...], którą orzeczono o cofnięciu R. G. zezwolenia nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych w sklepie spożywczo-przemysłowym w T., A 23.

Wydanie powyższych decyzji poprzedzone zostało następującymi ustaleniami faktycznymi i prawnymi:

Z wnioskiem do organu I instancji o wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych wystąpił Prokurator Rejonowy z Prokuratury Rejonowej. W uzasadnieniu wniosku podano, że Prokuratura Rejonowa nadzorowała postępowanie przeciwko G. G. o przestępstwo z art. 43 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, które zakończyło się skierowaniem do Sądu Rejonowego aktu oskarżenia. G. G. będąc ekspedientem w sklepie należącym do R. G. sprzedawał na kredyt napoje alkoholowe w postaci piwa, a zachowanie takie stanowi przesłankę do cofnięcia zezwolenia na sprzedaż. W takich okolicznościach zostało wszczęte postępowanie administracyjne. Organ uzyskał odpis prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Wydział II Karny z dnia 19 kwietnia 2007r. sygn. akt [...], którym uznano oskarżonego G. G. winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu z tym, że przyjęto, iż w pkt 3 do 12 dokonał sprzedaży alkoholu na kredyt, a stanowiącego przestępstwo z art. 43 ust.1 ustawy o Wychowaniu w Trzeźwości i Przeciwdziałaniu Alkoholizmowi w zw. z art. 91§ 1 kk i za to na mocy powołanego przepisu ustawy wymierzono oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki w kwocie 10 zł.