Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. I SA/Kr 694/09

 

Sygn. akt I SA/Kr 694/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Julia Kamieniarz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2009 r., sprawy ze skargi . "S." w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 11 lutego 2009 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2003 r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji II. określa, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu prawomocności wyroku III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 1460,00 zł ( słownie: tysiąc czterysta sześćdziesiąt złotych 00/100).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 lutego 2009r. znak: [...]działając na podstawie art.233§1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm. dalej- O.p.) Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania K. P. prowadzącej firmę S. w K. , utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 16 października 2008r. znak: [...]w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2003r. w kwocie 1.394,00 zł.

Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy przedstawił przebieg postępowania administracyjnego w sprawie oraz powołał się na ustalenia faktyczne dokonane przez organ I instancji po przeprowadzeniu kontroli skarbowej w zakresie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. Z ustaleń tych wynika, że podatniczka zawyżyła kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc o 4.677,00 zł i zaniżyła wysokość zobowiązania podatkowego o kwotę 1.394,00 zł. Przyczyna tej nieprawidłowości było ujęcie w rozliczeniu miesiąca grudnia, faktury VAT nr 30/03 z dnia 02 grudnia 2003r. wystawionej przez ,,P." Zgodnie z ustaleniami kontrolujących faktura ta nie mogła stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w niej zawarty w kwocie 6.071,78 zł gdyż nie dokumentowała ona rzeczywistej transakcji gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00