Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 października 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1247/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2009 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku art. 68 ust. 6a oraz w związku z art. 65 i art. 66 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania K. K. (nazywanego dalej skarżącym) od uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lutego 2009 r. L.dz. [...], utrzymującej w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w S. z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] o odmowie wpisu skarżącego na listę adwokatów Izby Adwokackiej w S., utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Skarżący pismem z dnia 22 października 2008 r. złożył wniosek o wpis na listę adwokatów Izby Adwokackiej w S., w trybie art. 65 i art. 66 ust. 1 pkt 2 Prawo o adwokaturze.

Okręgowa Rada Adwokacka w S., uchwałą z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] odmówiła wpisu skarżącego na listę adwokatów uznając, że skarżący nie wykazuje się odpowiednią praktyką w zawodzie prawniczym, nabytą po złożonym we wrześniu 2008 r. egzaminie sędziowskim, wypełniającą wymogi art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo o adwokaturze. Zdaniem ORA praktyka zawodowa skarżącego pokrywa się praktycznie z okresem pozaetatowej aplikacji sądowej i jest zawężona do zagadnień procedury administracyjnej i prawa administracyjnego materialnego. Po zdaniu egzaminu sędziowskiego skarżący mógł wykazać się praktyką w zawodzie prawniczym w wymiarze 17 dni, gdyż od dnia 31 października 2008 r. przebywał na urlopie wychowawczym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00