Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 października 2009 r., sygn. IV SA/Wa 1147/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie Sędzia WSA Michał Sowiński, Sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2009 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

IV SA/Wa 1147/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] maja 2009 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska, po rozpoznaniu odwołania A. B., utrzymał w mocy decyzję [...]Inspektora Ochrony Środowiska w K. z dnia [...]stycznia 2009 r. umarzającą postępowanie w sprawie wstrzymania działalności "F." Sp. z.o.o. w Z. przy ul. [...]- w zakresie pracy hali produkcyjnej w porze nocnej.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ podniósł, iż z dokumentów sprawy wynika, iż [...]WIOŚ w K. w dniach 26-27, 29 lutego oraz 5,7,11 i 14 marca 2008 r. przeprowadził kontrolę działalności "F." Spółka z o.o. w Z. w zakresie przestrzegania przepisów ochrony środowiska oraz w dniu 26/27 lutego 2008r. w porze nocnej wykonał pomiary hałasu, które wykazały przekroczenie dopuszczalnego poziomu hałasu ustalonego ostateczną decyzją -pozwoleniem Starosty [...]z dnia [...]kwietnia 2005 r. znak: [...] o 10,2 dB. Biorąc pod uwagę wyniki powyższej kontroli [...]WIOŚ w K. decyzją z dnia [...]kwietnia 2008 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 83 ustawy z dnia 31 stycznia 1980r. o ochronie i kształtowaniu środowiska (Dz. U. z 1994 r. Nr 49, poz. 196 z późn. zm.) odmówił wstrzymania działalności zakładu - w zakresie zamknięcia ruchu pojazdów mechanicznych na działce nr [...], w północnej części zakładu oraz pismem z dnia 4 kwietnia 2008 r. znak: [...] wszczął z urzędu, postępowanie na podstawie art. 367 ust.5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. 2008 r. Nr 25 poz. 150 z późn. zm.), w sprawie wstrzymania działalności hali produkcyjnej firmy "F." Spółka z o.o. w Z. w porze nocnej.