Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 października 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1080/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2009 r. sprawy ze skargi A. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy adwokatów oddala skargę

Uzasadnienie

A. K. wniósł skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] wydaną w wyniku rozpoznania odwołania od uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia [...] stycznia 2007 r. w przedmiocie skreślenia A. K. z listy adwokatów Izby Adwokackiej, którą to uchwałą Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej działając na podstawie art. 72 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058, ze zm.), dalej cyt. jako p.o.a., utrzymało zaskarżoną uchwałę w mocy.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Sąd Okręgowy Wydział Karny prawomocnym wyrokiem z dnia [...] grudnia 2006 r. sygn. akt [...] - utrzymał w mocy skazujący wyrok Sądu Rejonowego z dnia [...] czerwca 2005 r. w sprawie o sygn. [...] w którym orzeczono w stosunku do adwokata A. K. karę dwóch lat pozbawienia wolności oraz, na podstawie art. 41 § 1 k.k., zakaz wykonywania zawodu adwokata na okres 5 lat.

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2007 r. Rzecznik Dyscyplinarny Okręgowej Rady Adwokackiej, po zapoznaniu się z materiałami dochodzenia [...] w sprawie przeciwko A. K., postanowił podjąć dochodzenie w sprawie naruszenia zasad etyki zawodu adwokata przez A. K. obwinionego o czyny z § 1 ust. 1 i 2, § 8 i § 12 Kodeksu Etyki Adwokackiej oraz umorzyć wcześniej wszczęte dochodzenie dyscyplinarne Rzecznika Dyscyplinarnego ORA w sprawie przeciwko A. K. obwinionemu o popełnienie czynów objętych ww. wyrokami sądów.