Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 października 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1238/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2009 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku wszczętego w dniu [...] października 2008 r., na wniosek T. G. postępowania Prezes Sądu Okręgowego w [...], na podstawie art. 104 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz § 12 ust. 1 pkt 3 i 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie biegłych sadowych, decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. odmówił ustanowienia wnioskującego biegłym sądowym z zakresu bioenergoterapii, radiestezji i egzorcyzmów.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśnił, iż wskazana przez kandydata dziedzina nie spełniała przesłanek ustanowienia odwołującego biegłym sądowym. Zdaniem organu, nie ma obecnie zapotrzebowania na biegłych sądowych w tym zakresie, zaś obowiązujące przepisy nie dają możliwości prowadzenia postępowania w sprawach, w których wymagana byłaby wiedza z tego zakresu.

Ponadto Prezes podkreślił, iż w załączonej do wniosku dokumentacji, strona poświadczyła nieprawdę. W opinii Prezesa Zarządu Stowarzyszenia Bioenergoterapeutów i Medycyny Alternatywnej "[...]" zawarte było bowiem sformułowanie, iż T. G. "jest autorem powołania na Akademii im. [...] nowego Wydziału Medycyny Naturalnej, która kształcić będzie na studiach stacjonarnych nową kadrę uzdrowicieli, a na studiach zaocznych dokształcać istniejących lekarzy". W wyniku weryfikacji tego oświadczenia, w odpowiedzi z dnia [...] stycznia 2009 r. Rektor wskazanej uczelni wyjaśnił, iż "nie widzi możliwości uruchomienia nowego wydziału na Akademii".