Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 października 2009 r., sygn. I SA/Sz 590/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. sprawy ze skargi P.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej kwotę [...] złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...]roku do Biura Powiatu Polickiego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, wpłynął wniosek [...]Spółka z o.o. o przyznanie płatności na rok 2007. We wniosku Producent zadeklarował do płatności osiemnaście działek rolnych położonych na dwudziestu działkach ewidencyjnych leżących w gminie [...], w obrębie [...]w gminie [...]oraz w obrębie [...]w gminie [...]. W części VII dotyczącej oświadczenia o sposobie wykorzystania działek rolnych, w kolumnie odnoszącej się do grupy upraw, Producent zadeklarował na piętnastu działkach rolnych o łącznej powierzchni [...]ha grupę upraw, dla których ubiegał się o przyznanie tylko jednolitej płatności obszarowej, natomiast dodatkowo na trzech działkach rolnych o łącznej powierzchni [...]ha, ubiegał się o przyznanie płatności do upraw roślin energetycznych, których obszar jest objęty uprawą jednej rośliny energetycznej (wierzbą energetyczną). Do wniosku dołączony został wniosek o przesunięcie terminu do załączenia umowy o dopłaty uzupełniające do wierzby energetycznej do dnia [...]roku. W dniu [...]roku, do Biura Powiatu [...], wpłynęła zmiana do wniosku wraz z umową kupna - sprzedaży, zawartą w dniu [...]roku między Producentem a [...] Spółką z o.o.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00