Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 października 2009 r., sygn. II SA/Sz 977/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 października 2009r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Prezydenta Miasta kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego, postanowieniem z dnia [...]r., [...], na podstawie art. 59 § 3 i 4 w związku z art. 59 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) - odmówił "L." S. . umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Organ I instancji w uzasadnieniu postanowienia wskazał, że prowadzi egzekucję na podstawie tytułów wykonawczych [...], [...], [...] [...] wystawionych w dniu [...]r. przez Prezydenta Miasta S. obejmujących opłaty dodatkowe za nieopłacony postój w strefie płatnego parkowania. S. "L." otrzymała w dniu [...]r. odpis tytułu wykonawczego wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zarzutu w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego S. "L." zostało doręczone upomnienie w dniu [...]r.

W dalszej części uzasadnienia organ I instancji podniósł, że pełnomocnik S. "L." pismem z dnia [...]r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...]r.) wniósł zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego tj. nieistnienie obowiązku, błąd co do osoby zobowiązanego oraz niedopuszczalność egzekucji administracyjnej (art. 33 pkt 1,4,6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji) i złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego.