Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 października 2009 r., sygn. II SA/Sz 485/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 08 października 2009r. sprawy ze skargi K. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego I uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...]r. nr [...], II stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia niniejszego wyroku.
Uzasadnienie
Prezydent Miasta [...] wszczął, po uprzednim doręczeniu upomnienia
w dniu [...] r. w stosunku do K.T. egzekucję administracyjną na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] . Tytuł wykonawczy został doręczony skarżącemu w dniu [...] r., i obejmował zaległość z tytułu opłaty dodatkowej za nieopłacone postoje w strefie płatnego parkowania pojazdu marki [...] w okresie od dnia [...] r. do [...]r.
W dniu [...] r. K.T. wniósł zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczące błędu co do osoby zobowiązanego oraz nieistnienia obowiązku. Jednocześnie zobowiązany wskazał, że wcześniej w piśmie z dnia [...] r. wskazał na nieistnienie obowiązku, kwestionując w powyższym piśmie fakt parkowania przy ul. [...], bowiem w tym czasie przebywał w pracy, również osoba, której użyczył samochodu zaprzeczyła, iż parkowała pojazd bez uiszczenia opłaty, jednakże wierzyciel nie ustosunkował się do zawartych w tym piśnie wyjaśnień, co w ocenie zobowiązanego świadczyło o przyjęciu ich przez organ i anulowaniu należności.