Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 października 2009 r., sygn. I SA/Łd 680/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Świderska /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Bogusław Klimowicz Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi H J-R na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącej H. J - R kwotę 1515 (tysiąc pięćset piętnaście)złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. WSA/wyr.1 - sentencja wyrok

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Pierwszy Urząd Skarbowy Ł.-G. określił skarżącej H. J.-R. wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok na kwotę 118.807 zł., w tym wysokość zaległości podatkowej w kwocie 7.436 zł oraz odsetki od tej zaległości w wysokości6.646 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie było wynikiem postępowania podatkowego przeprowadzonego w przedsiębiorstwie podatniczki, w trakcie którego ustalono, że w roku 1999 skarżąca otrzymała od Hurtowni Farmaceutycznej "H." W. N. z siedzibą w Ł., tytułem nagrody pieniężnej, kwotę 13.855,65 zł od tzw. sprzedaży premiowej, od której ww. hurtownia odprowadziła zryczałtowany podatek dochodowy w kwocie 1.385, zł. oraz nagrodę rzeczową w postaci wycieczki do Izraela wartości 3.996,06 zł, od której również odprowadzono zryczałtowany podatek dochodowy w kwocie 399 zł. Nagrody te nie zostały zaksięgowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów podatniczki. Urząd stwierdził, że dla celów ustalenia dochodu z działalności gospodarczej kosztem nabycia towarów handlowych jest wartość tych towarów wynikająca z wystawionej przez podmiot organizujący "konkurs" faktur, zmniejszona o kwotę otrzymanej obniżki "nagrody". Obniżka ta bowiem pod względem ekonomicznym spełnia identyczną funkcję oraz ma cechy analogiczne jak stosowany powszechnie w obrocie gospodarczym rabat (bonifikata, upust) od ustalonych cen towarów, głównie na rzecz nabywców płacących gotówką, kupujących dużą ilość towarów jednorazowo lub w określonym czasie. U podatników prowadzących tego rodzaju działalność wydatki na nabycie towarów handlowych, stanowią koszty uzyskania przychodu z tej działalności. W konsekwencji zatem, dla celów ustalenia dochodu z działalności gospodarczej - kosztem nabycia towarów handlowych jest wartość tych towarów wynikająca z wystawionych faktur, zmniejszona o kwotę otrzymanej "obniżki" nagrody. Stąd też u podatników prowadzących działalność gospodarczą, jak w przypadku skarżącej, okoliczność uzyskania obniżki ("nagrody"), podobnie jak w przypadku uzyskania rabatu, ma bezpośredni wpływ na wysokość kosztów uzyskania przychodów z tej działalności, a tym samym dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania.