Wyrok WSA w Łodzi z dnia 1 października 2009 r., sygn. III SA/Łd 345/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, , Protokolant Tomasz Porczyński, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty powstałej w wyniku naliczenia odsetek z tytułu niezapłacenia w terminie należności oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], wydanym na podstawie art. 71a § 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. określił wysokość nieprzekazanej kwoty powstałej w wyniku naliczenia odsetek z tytułu niezapłacenia w terminie należności w łącznej kwocie 29 435,45 zł powstałej wskutek zajęcia wierzytelności przypadającej na rzecz Spółki Akcyjnej A w organizacji w likwidacji z siedzibą w Ł. od dłużnika zajętej wierzytelności, tj. B Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. wskazał, iż zawiadomieniem z dnia [...] zajął wierzytelność A S.A. w organizacji w likwidacji na kwotę 282 872,30 zł u dłużnika zajętej wierzytelności, tj. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością B z siedzibą w Ł. Powyższe zawiadomienie zostało doręczone Spółce w dniu [...] Pismem z dnia [...] r. dłużnik uznał zajętą wierzytelność nie potwierdzając wysokości uznanej kwoty zajęcia oraz poinformował organ egzekucyjny, iż bez jego zgody nie przekaże zajętej wierzytelności. W toku prowadzonych czynności egzekucyjnych, Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł., w okresie od [...] r. dokonał kolejnych zajęć wierzytelności u dłużnika zajętej wierzytelności B Spółki z o.o. w Ł. Pismem z dnia [...] r. B Sp. z o.o. w Ł. uznała zajęte wierzytelności, oświadczając jednocześnie, że saldo jej zobowiązań wobec A S.A. w organizacji w likwidacji wynosi 281 967, 75 zł. Pismem z dnia [...] r. Spółka wystąpiła z wnioskiem o zaliczenie na poczet zajętych wierzytelności przysługującego jej zwrotu podatku wynikającego ze złożonej deklaracji VAT-7 za miesiąc [...] roku w kwocie 281 967, 75 zł. W dniu [...] r. organ egzekucyjny przeprowadził u dłużnika zajętej wierzytelności kontrolę w zakresie prawidłowości realizacji zastosowanego środka egzekucyjnego, tj. zajęcia wierzytelności pieniężnej. Ustalono, iż na dzień dokonania zajęcia, tj. [...] r. łączna kwota zadłużenia B Sp. z o.o. w Ł. wynosiła 278 578, 43 zł. Spółka dokonała spłaty uznanej wierzytelności z opóźnieniem, pomimo iż analiza wyciągów z jej rachunku bankowego za okres, w którym dokonano zajęć nie wskazywała na brak płynności finansowej. Na rachunku bankowym Spółki z o.o. B na dzień [...] r. saldo było dodatnie i wynosiło 76 562,98 zł.