Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 października 2009 r., sygn. II SA/Lu 346/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Referent Julia Polak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 października 2009 r. sprawy ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 marca 2009 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Kierownika Działu Świadczeń Filii nr [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia 30 grudnia 2008 r. wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta, którą to decyzją organ pierwszej instancji: 1) przyznał Stefanii N. usługi opiekuńcze od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 30 czerwca 2009 r. w wymiarze 7 godzin dziennie w dni powszednie, 7 godzin w soboty oraz 4 godziny w niedziele i święta, 2) ustalił zakres usług wskazany w pkt 2 sentencji tej decyzji, 3) ustalił odpłatność za przyznane usługi w wysokości 20% kosztu świadczonych usług, to jest 1,80 zł za jedną godzinę usługi, 4) ustalił termin uiszczania należności za świadczone usługi do końca każdego miesiąca, za który przypada należność, w placówce świadczącej usługi, 5) ustalił, że usługi świadczone będą w miejscu zamieszkania strony.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wyjaśniło, iż wskazaną wyżej decyzją organ pierwszej instancji przyznał Stefanii N. usługi opiekuńcze w okresie, wymiarze, zakresie i odpłatności określonych w tej decyzji. Od omawianej decyzji wniosła odwołanie Stefania N., kwestionując prawidłowość rozstrzygnięcia w części dotyczącej odpłatności za przyznane jej usługi opiekuńcze. Jak podniosła odwołująca, podwyższenie opłaty za usługi opiekuńcze stanowi dla niej duże obciążenie z uwagi na niską emeryturę, pogarszający się stan zdrowia oraz rosnące koszty utrzymania i leczenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00