Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 października 2009 r., sygn. I SA/Lu 323/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Stażysta Małgorzata Siwiec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz G. J. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 3 kwietnia 2009r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania G. J., Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 30 grudnia 2008r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.

Jak podano w uzasadnieniu powyższej decyzji, po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, powołaną wyżej decyzją z dnia 30 grudnia 2008r. Naczelnik Urzędu Celnego określił G. J. zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki MERCEDES [...] w kwocie zł 14137,00.

W odwołaniu strona wniosła o zmianę ustalonej wysokości zobowiązania podatkowego przy uwzględnieniu przedstawionych przez nią dokumentów handlowych i stanu faktycznego. Wyraziła pogląd, że zadeklarowała podatek w prawidłowej wysokości, zaś organ I instancji swoje postępowanie oparł nie na dowodach, a tylko na przesłankach wynikających z doświadczenia życiowego. Do odwołania załączyła dodatkowe dokumenty /fakturę VAT nr 12/08/2008 z 26.08.2008r. za usługę, rachunek nr FN 724/2008 z 26.08.2008r., fakturę nr 1023 z 25.04.2008r./.

Rozpatrując sprawę Dyrektor Izby Celnej wskazał na wstępie, iż dnia 31 lipca 2008r. G. J. złożyła w Oddziale Celnym w L. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego dotyczącą samochodu osobowego MERCEDES [...], rok produkcji 2005, pojemność silnika 4966 cm3, z zadeklarowaną podstawą opodatkowania zł 17168,00, stawką podatku - 13,6 % oraz kwotą podatku - zł 2335,00. Wobec stwierdzenia, w wyniku porównania zadeklarowanej podstawy opodatkowania ze średnią wartością rynkową tego samochody /wynoszącą zł 168500,00 brutto według elektronicznego systemu INFO EXPERT Pojazdy Samochodowe Wartości Rynkowe maj 2008r./, że wysokość tej pierwszej odbiega znacznie od średniej wartości rynkowej, organ podatkowy wezwał podatniczkę do zmiany wysokości podstawy opodatkowania lub wskazania przyczyn uzasadniających podanie tej wysokości w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej. W odpowiedzi na to wezwanie strona dostarczyła ocenę techniczną nr 2/VIII/08 z 1.08.2008r., w której jej autor - biegły sądowy określił wartość bazową brutto samochodu na kwotę zł 173500,00 /w oparciu o katalog INFO EXPERT za sierpień 2008r./, ubytek wartości na - ogółem - 59 % /w tym: uszkodzenia i braki - 35 %, nadprzebieg - 16 %, import indywidualny - 8 %/ i wartość samochodu po uwzględnieniu ubytku wartości - zł 71100,00.