Wyrok WSA w Kielcach z dnia 15 października 2009 r., sygn. I SA/Ke 355/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi "T." Spółka Jawna D. S., P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 3 lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Ke 355/09

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2009r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie wydane przez ten organ w dniu 23 kwietnia 2009r. nr [...] odmawiające Spółce "T." Spółka Jawna D. S., P. P. w K. wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia 17 sierpnia 2006r. nr [...] w sprawie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...] zł za miesiąc grudzień 2005r. do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego.

W motywach rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej w K. wskazał, iż w dniu 22 lutego 2006r. do Drugiego Urzędu Skarbowego w K. została złożona korekta deklaracji VAT-7 za grudzień 2005r. Spółki "T." sp. j. D. S., P. P., w której wykazano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...] zł do zwrotu w ustawowym terminie 180 dni na rachunek bankowy. Z uwagi na prowadzone od dnia 6 kwietnia 2006r. wobec Spółki przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 2003r. do 2005r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K., postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2006r. nr [...], przedłużył termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2005r. do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano przepis art. 216 Ordynacji podatkowej oraz art. 87 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.