Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 września 2009 r., sygn. IV SA/Wr 263/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Sędzia NSA Henryk Ożóg, Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 3 września 2009 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu Marii Walkiewicz sprawy ze skargi L. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie przekazania podania Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Szczecinie jako organowi właściwemu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem nr[...]z dnia [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu, po rozpatrzeniu zażalenia Lecha Figlusa na wydane z upoważnienia Prezydenta W. postanowienie Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] nr [...]o przekazaniu podania L. F. Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w S. jako organowi właściwemu, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a., utrzymało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji

W uzasadnieniu podało, że pismem z dnia 19 stycznia 2009 r. L. F. złożył w Zespole ds. Osób i Uchodźców Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we Wrocławiu wniosek o przyznanie świadczenia z pomocy społecznej. Ustalono, że wnioskodawca przebywa na terenie W. i jako miejsce swojego zamieszkania wskazuje peron 3 na Dworcu PKP we W.. W piśmie z dnia 3 lutego 2009 r. oświadczył, że jest osobą bezdomną, mającą ostatnie miejsce zameldowania na pobyt stały w S. przy ul.[...] . Z oświadczenia wynika także, że wnioskodawca pozostaje w zatrudnieniu i osiąga dochody. W tej sytuacji organ pierwszej instancji uznał, że z uwagi na bezdomność skarżącego oraz fakt, że jego ostatnie miejsce zameldowania na pobyt stały było w S., nie jest on organem właściwym miejscowo do załatwienia wniosku L. F., w związku z czym powołanym wyżej postanowieniem przekazał podanie L. F. Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w S., jako organowi miejscowo właściwemu w sprawie. W ocenie organu pierwszej instancji, brakuje przesłanek do rozpatrzenia przez organ wniesionego podania ze względu na miejsce pobytu wnioskodawcy we W. z tego względu, że wnioskodawca jest osobą zatrudnioną, a jego sprawa nie ma charakteru sprawy niecierpiącej zwłoki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00