Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 września 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1172/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2009 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. Minister Sprawiedliwości, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w zw. z art. 3310 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych ( Dz. U. nr 123, poz. 1059 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania P. G. utrzymał w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] września 2008 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską.

Zajmując stanowisko w sprawie Minister wyjaśnił, iż ww. uchwałą Komisja Egzaminacyjna ustaliła, że zdający uzyskał z testu wyboru 184 punktów, co zgodnie z przepisem art. art. 339 ust. 3 ustawy o radcach prawnych, oznaczało negatywny wynik egzaminu.

W odwołaniu od powyższej uchwały P. G. wniósł o jej zmianę i uznanie, że uzyskał pozytywny wynik egzaminu konkursowego. Skarżący nie zgodził się ze wskazanymi jako prawidłowe odpowiedziami na pytania testowe nr 97, 100, 128, 134, 139, 140, 150, 193, 196, 198 i 206, powołując w uzasadnieniu odwołania szczegółowe argumenty mające świadczyć o prawidłowości udzielonych przez niego odpowiedzi. Stwierdził także, iż pytania nr 210, 213 i 218 wykraczają poza ustawowy zakres egzaminu. Nadto, wprowadzenie do testu egzaminacyjnego zbyt wielu trudnych i szczegółowych pytań z dziedzin wykraczających poza zakres materiału wskazany w art. 33 1 ust.1 ustawy narusza art. 6 i 8 kpa.