Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 września 2009 r., sygn. VI SA/Wa 909/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2009 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia praw wynikających z licencji pracownika zabezpieczenia technicznego drugiego stopnia oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2009 r. o nr [...] Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2009 r. zawieszającą S. Z. - dalej zwany skarżącym, prawa wynikające z licencji pracownika zabezpieczenia technicznego drugiego stopnia. Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Od dnia [...] października 1999 r. skarżący jest posiadaczem licencji pracownika zabezpieczenia technicznego wydanej przez Komendanta Policji.

Pismem z dnia [...] października 2007 r. Komenda Policji poinformowała skarżącego o wszczęciu postępowania administracyjnego w kierunku zawieszenia przysługujących mu praw wynikających z licencji pracownika zabezpieczenia technicznego drugiego stopnia w związku z prowadzonym przeciwko niemu postępowaniem karnym przez Zarząd Operacyjno - Śledczy CBA o czyn z art. 229 § 1 k.k. Skarżącego poinformowano o uprawnieniach wynikających z art. 10 § 1 k.p.a.

W toku postępowania administracyjnego organ dołączył do akt sprawy Postanowienie Prokuratury Okręgowej w [...] z dnia [...] września 2007 r. o przedstawieniu skarżącemu zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. Zgodnie z ww. zarzutem skarżący miał wręczyć zastępcy Dyrektora Ośrodka Sportu w [...] korzyść majątkową w zamian za podpisanie ze skarżącym umowy na wykonywanie usług ochrony osób i mienia wraz z monitoringiem we wszystkich ośrodkach COS. Do akt dołączono także Postanowienie Prokuratury Okręgowej w [...] z dnia [...] października 2007 r. o uzupełnieniu powyższego postanowienia o przedstawieniu skarżącemu zarzutów o zarzut wręczenia korzyści majątkowej i osobistej Dyrektorowi Ośrodka Sportu w [...] w zamian za podpisanie ze skarżącym umowy na wykonywanie usług ochrony osób i mienia wraz z monitoringiem we wszystkich ośrodkach COS, tj. o przestępstwo z art. 229 § 1 k.k.