Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 września 2009 r., sygn. V SA/Wa 548/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2009 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... lutego 2009 r. nr ... w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej oraz nałożenia obowiązku zwrotu tej refundacji wraz z odsetkami oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Agencji Rynku Rolnego na wniosek WPR1 nr ... z dnia ....08.2004r. ) na podstawie rachunku nr ... z dnia ....09.2004r. udzielił E. Sp. z o.o. w W. w dniu ....09.2004r. płatności zaliczkowej refundacji wywozowej w kwocie ... zł do wywozu towaru o kodzie ERN 170199109950 w ilości ... kg.

W celu wykazania nabycia uprawnienia do refundacji stanowiącego podstawę do zwolnienia zabezpieczenia, Spółka w dniu ... listopada 2004 r. złożyła w Agencji Rynku Rolnego k. deklarację celną nr ... z dnia ....09.2004r. Deklaracja ta w polu nr l zawierała kod "..." oznaczający typ deklaracji dopuszczającej towar do obrotu, a w polu nr 37 kod procedury celnej "..." oznaczający wprowadzenie towaru do wolnej strefy ekonomicznej. Agencja Rynku Rolnego, w wyniku przeprowadzonych czynności sprawdzających stwierdziła, że deklaracja celna nie może być uznana za dowód dokonania przywozu towaru do kraju przeznaczenia w rozumieniu przepisów art. 15 ust 3 i art. 16 ust. l rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/1999 z dnia 15 kwietnia 1999 r. ustanawiającym wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych Dz.U.UE. L 99.102.22 ze zm.) z powodu niespójności kodów w polu nr l i nr 37 i w związku z tym nie może być podstawą do rozliczenia zaliczkowej wypłaty refundacji. O powyższym poinformowano spółkę pismem z dnia ...03.2005r., w którym to piśmie jednocześnie zwrócono się o wyjaśnienie niespójności danych w złożonym dokumencie celnym.