Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2009 r., sygn. VI SA/Wa 969/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2009 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. w zw. z art. 3310 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 z późn. zm.), po rozpoznaniu odwołania M. Z. (kandydata, skarżącego) od uchwały nr [...] z dnia [...] września 2008 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] (dalej: Komisja Egzaminacyjna) w sprawie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską utrzymano w mocy zaskarżoną uchwałę.

Powołaną uchwałą Komisja Egzaminacyjna ustaliła negatywny wynik egzaminu konkursowego na aplikację radcowską kandydata. Z uzasadnienia uchwały wynika, że uzyskał on z testu wyboru 187 punktów. Komisja Egzaminacyjna podniosła, że zgodnie z treścią art. 339 ust. 3 ustawy o radcach prawnych, pozytywny wynik z egzaminu konkursowego uzyskuje kandydat, który uzyskał z testu co najmniej 190 punktów, a zatem uzyskana przez kandydata liczba punktów przesądza o negatywnym wyniku egzaminu.

W odwołaniu od powyższej uchwały skarżący podniósł, że pytania nr 196, 198 i 202 uznać należy za niedopuszczalne, bowiem wykraczają one poza zakres przedmiotowy egzaminu określony w art. 331 ust. 3 ustawy o radcach prawnych, jak również są sprzeczne z przepisami art. 6 K.p.a. i art. 8 K.p.a. Skarżący stwierdził też, że odpowiedź na pytania nr 35, 99 i 100 nie wynika bezpośrednio z przepisów kodeksowych oraz wniósł o uznanie za prawidłową udzieloną przez skarżącego odpowiedź na pytanie nr 98.