Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 września 2009 r., sygn. III SA/Wa 340/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2009 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r., której podstawę prawną stanowiły przepisy: art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 oraz art. 116 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - powoływanej dalej jako "ustawa Ord. pod."), po rozpatrzeniu odwołania z dnia 7 listopada 2007 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności R. S. - powoływanego dalej jako "Skarżący" lub "Strona" za zaległości podatkowe E. Sp. z o.o. (dalej jako "Spółka") w podatku od dochodowym od osób prawnych za 2002 r.; - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

2. Z akt sprawy wynikało, że postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. działając na podstawie art. 59 § 3 w związku z art. 59 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 z późn zm. - powoływanej dalej jako "u.o.p.e.a.") umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec majątku Spółki obejmujące zaległości w podatku od towarów i usług oraz zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych. Organ egzekucyjny w uzasadnieniu rozstrzygnięcia umarzającego postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec Spółki wskazał, że w ramach prowadzonego postępowania dokonano zajęć rachunku bankowego, jednak nie zostały one zrealizowane z powodu braku środków finansowych. Organ egzekucyjny stwierdził ponadto, że pod adresem wskazanym w tytułach wykonawczych Spółka nie prowadziła działalności gospodarczej, nie ujawniono także majątku ruchomego nadającego się do zajęcia wierzytelności, ani innych praw majątkowych Spółki, które zaspokoiłyby roszczenia skarbu państwa i w konsekwencji organ egzekucyjny nie uzyskał kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne. W związku ze stwierdzoną bezskutecznością postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku Spółki. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. wszczął wobec Skarżącego postępowanie w sprawie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności z tytułu zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. E. Sp. z o.o. W dniu 2 października 2007 r. Skarżący złożył do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. pisma, w których oświadczył, że w jego ocenie został on zwolniony z odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki ze względu na to, iż w jego ocenie we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki.